Europees Parlement vraagt ban van kankerverwekkende Ni-Cad-batterijen
Deze batterijen worden onder meer gebruikt in elektrische boormachines. Er zijn uitzonderingen voorzien voor toepassingen waar er nog geen alternatieven voorhanden zijn. Bart STAES, europarlementslid voor Groen!, verwelkomt de beslissing. "Het is absurd om de giftige Ni-Cad-batterijtjes in de handel te houden. Cadmium uit batterijen is één van de grootste problemen voor de zuivering van water, en bovendien is het hoogst kankerverwekkend. De metaalhydridebatterijen, die overal te koop zijn en veel langer meegaan, zijn een veel milieuvriendelijker alternatief. Bovendien zijn ze van betere kwaliteit."
Ook heeft het Europees Parlement de ophaalpercentages omhoog gekrikt. Het wil dat minstens de helft van de batterijen wordt verzameld door de producenten, via een systeem gelijkaardig aan het Belgische Bebat. In het oorspronkelijke voorstel van de Europese Commissie - dat gesteund werd door de industrie - was 160g/persoon als norm gelanceerd. "Dat getuigt van weinig ambitie," aldus Staes. "In België halen we al een 250 g/persoon op - ongeveer 60% van alle verkochte batterijtjes."
In een reactie op de stemming heeft de Europese Commissie laten weten het niet eens te zijn met beslissing van het EP over NiCad-batterijen. "Onbegrijpelijk", vindt de groene lijsttrekker. "Al in 1988 hebben de Europese lidstaten beslist om Cadmium te verbannen. De Europese Commissie moet die beslissing uitvoeren. De beslissing van het EP past perfect in de verschillende andere richtlijnen inzake milieu en gezondheid - zoals de richtlijn gevaarlijke stoffen. Cadmiumvervuiling moet volgens bestaande regels op alle mogelijke manieren worden vermeden. Welnu, deze stemming in het EP geeft een duidelijk spoor hoe we de belangrijkste bron van Cadmium kunnen aanpakken. Het EP heeft getoond dat het klaar is voor de strijd met de Europese Commissie."