Europees parlement steunt Groenen bij verbod op indirecte tabaksreclame

• 2002-11-20

De tabakslobby haalde vanmiddag tijdens de stemmingen bakzeil. Ook wanneer het erom ging om voor internationale sportevenementen een uitloopmogelijkheid te voorzien tot oktober 2006. Staes en zijn Ecolo-collega Jonckheer zien hierin een aanmoediging voor het federaal parlement in België om niet te zwichten voor de druk van de tabakslobby. Het nieuwe voorstel van de Europese Commissie voor een nieuwe richtlijn inzake Reclame en Sponsoring voor Tabaksproducten kwam er in mei 2001. Een eerdere poging was door het Europees Hof van Justitie op juridische gronden naar de prullenbak verwezen. Het nieuwe Commissievoorstel was een afgezwakte versie van het originele. Daarna wilde ook de commissie Juridische Zaken van het EP - daarin gesteund door de tabaksgiganten - het nieuwe voorstel nog eens verder laten verwateren. Onder het motto dat een tegenstem de keuze van het minste kwaad was - het gaat hier om een rapport in de Juridische Commissie, niet over eentje in Volksgezondheid! - liet de plenaire van het EP deze middag vrijwel alle amendementen van de Juridische Commissie vallen. Concreet betekent dit dat het EP het niet neemt dat zijn eigen parlementaire commissie het voorstel van Europa nog eens verder afzwakt. Het groene amendement dat wél werd goedgekeurd doet een beroep op art. 5 van het EG-verdrag (subsidiariteit). Het beoogt dat afzonderlijke lidstaten eigenhandig maatregelen kunnen nemen. Hier komt dat neer op bv. een verbod op indirecte tabaksreclame. Morgenmiddag wordt gestemd over een rapport over de preventie tegen roken . Staes is daar een van de mede-ondertekenaars van de amendementen van de Britse Catherine Stihler. Samen vragen ze de verplichte invoering van een publieke lijst van donaties van de tabakslobby aan politici en hun partijen. Het volledige debat over het rapport over tabaksreclame vind je hier