Europees Hof van Justitie veroordeelt Frankrijk voor overtreding nitraatrichtlijn

• 2002-06-28

Voor Europees parlementslid Bart Staes vormt deze veroordeling eens te meer het bewijs dat Vlaanderen het bijzonder moeilijk zal krijgen om de Commissie van zijn creatieve aanpak, en met name de introductie van het zgn. accordeonprincipe, te overtuigen. Frankrijk had geoordeeld dat controles in stromend zout water en in kalkrijk zoet water niet nodig waren omdat in dit geval niet de nitraten, maar de fosfaten verantwoordelijk zouden zijn voor eutrofiëring. De Commissie, gisteren daarin gevolgd door het Hof, vond daarvoor te weinig wetenschappelijke bewijzen en stuurde de Franse Republiek terug naar af. "Een betere waarschuwing kan Vlaanderen moeilijk krijgen," zegt Staes. "De Vlaamse regering houdt zo goed als geen rekening met de eutrofiëring, stellende dat hieraan een mouw zal worden gepast in het kader van het decreet Integraal Waterbeheer. Gezien het nog maar over een voorontwerp van decreet gaat, kan je moeilijk verwachten dat Europa hierdoor euforisch zal worden." Zoals onder meer prof. Hendrik Vos en zijn medewerkers is Staes ervan overtuigd dat Vlaanderen eigenlijk geen schijn van kans maakt met het onlangs bij de Europese Commissie ingediende voorstel tot afbakening van kwetsbare gebieden. Een vleugje bijkomende meetpunten hier en een snuifje extra bemestingsstop daar, zullen niet voldoende zijn om de Europese Commissie te overtuigen van de deugdelijkheid van de Vlaamse plannen. In haar brief van 27 mei jl. gaf EU-Commissaris voor Leefmilieu Margot Wallström reeds te kennen dat de Vlaamse benadering 'passend noch aanvaardbaar' is. Tegelijk liet ze verstaan dat Vlaanderen - als het de ingeslagen weg verdergaat - de subsidies voor Plattelandsontwikkeling dreigt mis te lopen. In het totaal gaat het om 200 miljoen euro potentiële inkomsten. Ter vergelijking: het afschaffen van het Kijk- en Luistergeld kostte de Vlaamse regering 225 miljoen euro ...