EP verdedigt burgerlijke vrijheden onvoldoende

• 2001-11-28

Nelly Maes verleent haar volledige medewerking bij het bestrijden van terrorisme en bij de versterking van de strafrechtelijke maatregelen. De voorwaarde om het eerste onderdeel van voorstel tot kaderbesluit (Rapport Watson) over terrorisme goed te keuren, was de ingeperkte definitie van terrorisme zoals voorgesteld door het EP. Deze definitie is beperkter (oa. door amendementen van de Groenen/Europese Vrije Alliantie) dan de brede definitie zoals deze was voorgesteld door de Commissie. Nu sluit de definitie de mogelijkheid van misbruik door autoriteiten uit. Omdat het rechtsgevoel in de lidstaten fel kan verschillen en sommige landen dingen iets te gretig dingen de noemer terrorisme willen brengen, was dit essentieel. Antiterreurwetgeving mag onze democratieën niet beperken. Het zou onaanvaardbaar zijn om terrorisme te bestrijden zonder respect voor de democratische principes. Die worden overigens niet door terroristen erkend. Het tweede onderdeel van voorstel tot kaderbesluit (Rapport Watson) stelt een Europees arrestatiebevel in werking. Staes en Maes betreuren dat de waarborgen voorgesteld in hun amendementen niet werden goedgekeurd door het EP. Als de Raad met nog minder genoegen neemt dan zal de Europese Vrije Alliantie haar positie heroverwegen en haar collega's in de nationale parlementen ervan overtuigen dat een betere bescherming van de vrijheden van de burger noodzakelijk is voor een faire rechtsgang. Tot slot vinden beide Europarlementsleden de ontwikkeling van gemeenschappelijke minimumstandaarden voor een eerlijk en rechtvaardige rechtspraak een zaak van grote hoogdringendheid. Ze vragen de Commissie om haar tweesporenbeleid van voor 11 september verder te zetten. Enerzijds door lidstaten aan te moedigen om minimumstandaarden in hun wettelijke procedures op te nemen. Anderzijds door het ontwikkelen van een Europees arrestatiebevel.