Alleen Bayer gebaat bij genetisch gemanipuleerd koolzaad

• 2004-01-18

Morgen, maandag, beslist de Belgische Bioveiligheidsraad over de toelating om genetisch gemanipuleerd koolzaad te commercialiseren op de Belgische markt. Groen!-eurparlementslid Bart STAES roept de Bioveiligheidsraad op om objectief te blijven, en de aanvraag te verwerpen. "Toestemmen zou een gevaarlijk precedent betekenen", waarschuwt hij. De olie uit genetisch gemanipuleerd koolzaad biedt de consument geen enkel voordeel. Het is niet lekkerder, niet goedkoper, niet langer houdbaar. De enige die voordeel heeft bij de invoering van dit MS8-RF3 koolzaad op de Belgische markt is de chemiereus Bayer, die de aanvraag heeft ingediend. "Het chemieconcern kan samen met de ggo’s de bijhorende pesticiden aan de landbouwers verkopen. Want het genetisch gemanipuleerd koolzaad is resistent tegen een onkruidverdelger die Bayer op de markt brengt", verklaart Staes. "Zo slaat Bayer twee vliegen in één klap. Het verkoopt de landbouwers pesticiden én bijhorende zaden." Ervaring in het buitenland leert dat landbouwers hier niet mee gebaat zijn. Op termijn zullen de ggo’s immers het traditioneel koolzaad besmetten. Het Schotse 'Defra-onderzoek' heeft aangetoond dat pollen van ggo-koolzaad tot 26 kilometer ver ander koolzaad kunnen besmetten. "Landbouwers zullen traditionele gewassen niet meer kunnen kweken", vreest Staes. "De keuzevrijheid van zowel de consument als de landbouwer is hier in gevaar." Het recente Brits ACRE-onderzoek heeft dan weer aangetoond dat de kweek van genetisch gemanipuleerd koolzaad schadelijk is voor het leefmilieu. Insecten als bijen en vlinders waren minder aanwezig, en er waren opmerkelijk minder onkruidzaden in de bodem -- een belangrijke bron van voedsel voor allerhande dieren. "Bovendien blijkt dat de kweek van ggo’s het gebruik van pesticiden doet toenemen", besluit het Groen!-EP-lid. "Redenen genoeg dus om de commercialisering van ggo-koolzaad te verbieden."