(17/06/08) Groen! wil geen repressief uitzettingsbeleid
Het Europees Parlement beslist morgen over de langverwachte ontwerprichtlijn die gemeenschappelijke standaarden en procedures voor de terugkeer van illegale migranten moet vaststellen. Europarlementslid Bart Staes (Groen!) is voor een Europees migratiebeleid, maar tegen de richtlijn in zijn huidige vorm.
Volgens Staes is de veel te lange termijn voor opsluiting één van de belangrijkste inhoudelijke reden om tegen de richtlijn te stemmen. "De mogelijkheid om volwassenen en zelfs kinderen maar liefst achttien maanden op te sluiten gaat te ver. Zeker omdat ze ook in detentie worden genomen als hun land van herkomst niet meewerkt door de juiste papieren te verstrekken. Buiten hun schuld om kunnen zij vaak niet terugkeren".
In Frankrijk is het overgrote deel van de illegale migranten na 17 dagen detentie al uitgezet. Uit de praktijk blijkt dat hoe langer de detentie duurt, hoe onwaarschijnlijker het wordt dat iemand daadwerkelijk wordt uitgezet. "Het huidige voorstel voor detentie is daarom onaanvaardbaar", aldus Staes.
Verder staat er in het voorstel dat illegale immigranten terug mogen worden gestuurd naar het land waar ze doorheen zijn gereisd. Zo zou bijvoorbeeld iemand uit Congo die via Marokko in Spanje terecht komt, terug mogen worden gestuurd naar Marokko. Grote kans dat deze opnieuw in de illegaliteit terecht komt en dat is volgens Groen! geen oplossing.
Ook is Groen! tegen het opleggen van EU-inreisverboden van maximaal vijf jaar. "Zo'n verbod is in strijd met de gedachte dat mensen in Europa bescherming moeten krijgen als dat nodig is. In vijf jaar tijd kan er een hoop veranderen in iemands land van herkomst. Bovendien zijn de meeste mensen die door deze richtlijn worden getroffen ooit legaal de EU binnen gekomen en langer gebleven dan was toegestaan. Sommigen hebben inmiddels een gezin gesticht. De bepaling dat zij gedurende vijf jaar niet legaal de EU binnen kunnen komen werkt ontwrichtend", aldus Staes.
Volgens Staes heeft de Europese Unie dringend behoefte aan afspraken over wie binnen mag komen, maar legt het zich vooral toe op afspraken over uitzetten. "Dat is eenzijdig en dus onevenwichtig. Toch kunnen die afspraken betekenisvol zijn als ze een bodem van beschaving leggen voor de rechtsbescherming van mensen zonder geldige papieren. Helaas is dat met dit compromis onvoldoende het geval. Het Europees Parlement bewijst het Europees migratiebeleid geen dienst door hiermee in te stemmen."