Op 10 april 2002 verkeek het Europees Parlement zijn laatste kans om de Raad te adviseren het talenregime van het Gemeenschapsoctrooi uit te breiden tot alle officiële EU-talen.In een brief aan de Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen-Nederland geeft Louis Michel, federaal minister van Buitenlandse Zaken van België, te kennen dat hij "volkomen begrip kan opbrengen voor het belang dat de Commissie (Cultureel Verdrag Vlaanderen-Nederland) hecht aan het gebruiken van het Nederlands op voet van gelijkheid met andere talen in het octrooibureau". Tegelijk gaf hij aan dat "van zodra het (Spaanse) Voorzitterschap concrete voorstellen hierover op tafel legt, zullen mijn diensten een speciale coördinatievergadering beleggen, zodat het Belgisch standpunt terzake geformuleerd kan worden, waarbij terdege rekening zal gehouden worden met de vragen van Vlaamse zijde".1) Acht de Raad het huidige voorstel inzake het taalgebruik bij het Gemeenschapsoctrooi in overeenstemming met het non-discriminatiebeginsel van de Gemeenschapstalen? Zo ja: hoe argumenteert hij de uitsluiting van het Nederlands, Grieks, Fins, Portugees, Zweeds en Deens? Zo neen: hoe zal hij ingrijpen om de discriminatie van zes officiële talen van de Gemeenschap te voorkomen?2) Zal de Raad er ook in de toekomst op toezien dat deze discriminaties uitgesloten worden, zelfs al halen zij door een uitgekiende selectie inzake taalkeuze schijnbaar een ruime democratische meerderheid in het Europees parlement en andere EU-organen.3) Kan de Raad meedelen of het Spaans Voorzitterschap in dit dossier inmiddels concrete voorstellen op tafel heeft gelegd?