Mensenrechten in Turkije

• 2000-05-24

In antwoord op de schriftelijke vraag E-0028/00(1) stelt de Raad dat "de door de geachte parlementsleden geciteerde verklaringen van de heer SKLAN over Turkije hem niet bekend zijn". De betrokken verklaringen worden letterlijk weergegeven in de tekst van E-0028/00 en zijn bijgevolg bekend aan de Raad.

Vermits projecten van de Medical foundation for the Care of Victims of Torture mee werden gefinancierd door de Commissie, lijkt het mij correct indien de Raad hierover een standpunt inneemt. De aard van de werkzaamheden en de verklaringen van de heer Sklan zijn immers van belang voor het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid en de uitbreiding van de Europese Unie.

1. Bevestigt de Raad alsnog dat "verreweg de grootste groep patiënten van de Medical Foundation for the Care of Victims of Torture afkomstig is uit Turks Koerdistan", zoals gesteld door Foundation-medewerker Alex Sklan?

2. Is de omschrijving "folterstaat", zoals gebruikt door Foundation-medewerker Alex Sklan, volgens de Raad van toepassing op Turkije? a) Zo neen, is de Raad van oordeel dat een medewerker van een mede door de Unie gefinancierd centrum voor slachtoffers van martelingen en (oorlogs)geweld ten onrechte de omschrijving "folterstaat" gebruikt voor Turkije? b) Hoe verklaart de Raad dan dat "verreweg de grootste groep patiënten van de Medical Foundation for the Care of Victims of Torture afkomstig is uit Turks Koerdistan", zoals gesteld door Foundation-medewerker Alex Sklan?

3. Onderschrijft de Raad het standpunt van Foundation-medewerker Alex Sklan dat "martelen in Turkije endemisch, routineus, ingebakken is in de zogenaamde ordehandhaving"? a) Zo neen, waarom gaat de Raad niet akkoord met dit standpunt en hoe is zijn stellingname te verzoenen met het feit dat "verreweg de grootste groep patiënten van de Medical Foundation for the Care of Victims of Torture afkomstig is uit Turks Koerdistan", zoals gesteld door Foundation-medewerker Alex Sklan?