Informele Europese Raad van Gent over de Verklaring van Laken

• 2001-12-12

Op woensdag 4 juli liet de Belgische EU-voorzitter zich positief uit over de rol van de constitutionele regio's voor het Europese integratieproces. "U kunt, en nu spreek ik in eigen naam en namens België, erop rekenen dat wij ons best zullen doen om dit aan te kaarten, maar er zijn ook nog veertien andere lidstaten en het zal dus belangrijk zijn dat de constitutionele regio's ook de violen onder elkaar zorgvuldig afstemmen", aldus Neyts. Met hun gemeenschappelijke verklaring van eind mei hebben zeven constitutionele regio's zich alvast duidelijk en eensgezind uitgesproken voor een ruimere én verdragsrechtelijke betrokkenheid bij het Europese project. Op de informele Europese Raad van Gent van 19 oktober hebben de EU-lidstaten dan weer de conventiemethode naar voren geschoven om nieuwe EU/EG-verdragsherzieningen voor te bereiden.

Onderschrijft de Raad het verzoek van Catalonië, Salzburg, Schotland, Vlaanderen, Wallonië, Beieren en Noordrijn-Westfalen om rechtstreeks betrokken te worden bij de Conventie ter voorbereiding van nieuwe EU/EG-verdragsherzieningen? Zo neen, waarom kant de Raad zich tegen een ruimere én verdragsrechtelijke betrokkenheid van de constitutionele regio's bij het Europese toekomstproject?


Vraag nr. 2 van Nelly Maes (H-0862/01):


Betreft: Regionale bevoegdheden in een globale wereld

In Nice werd aan het Verdrag een extra verklaring gehecht over de toekomst van de Europese Unie. In deze toekomstverklaring werd onder meer een nauwkeurigere bevoegdheidsafbakening tussen de EU en de lidstaten, met respect voor het subsidiariteitsbeginsel, in het vooruitzicht gesteld. Het is niet alleen mijn aanvoelen dat regio’s met meer bevoegdheden in de Europese Unie een voorwaarde zijn voor een werkbaarder, democratischer en transparanter Europa. Bovendien staan deze Europese regio’s dichter bij de burger, vormen ze een nieuw identificatiekader om zo te voorkomen dat een beweging zoals die van de “democratische globalisten” een beweging zou worden die drijft op anti-Europees ressentiment. De Raad, de Commissie en het Europees Parlement hebben de plicht op dit scharnierpunt in het Europese integratieproces resoluut en eensgezind te kiezen voor een duidelijke bevoegdheidsverdeling tussen EU, lidstaten en regio’s.

Wil de Raad de bevoegdheidsafbakening tussen de Unie, de lidstaten en de regio’s in Laken concretiseren? Zo ja, hoe nauwkeurig zal deze afbakening zijn en zal voldoende rekening gehouden worden met het subsidiariteitsbeginsel? Zo nee, acht de Raad zich voldoende gewapend tegen de groeiende kloof tussen de Europese burgers en de instellingen en tegen een groeiende afkeer vanuit bepaalde bewegingen ten aanzien elke vorm van schaalvergroting, hetzij Europees, hetzij op wereldschaal?


Vraag nr. 3 van Camilo Nogueira Román, vervangen door Josu Ortuondo Larrea (H-0863/01):


Betreft: Informele Europese Raad van Gent over de Verklaring van Laken

Op woensdag 4 juli liet de Belgische EU-voorzitter zich positief uit over de rol van de constitutionele regio's voor het Europese integratieproces. "U kunt, en nu spreek ik in eigen naam en namens België, erop rekenen dat wij ons best zullen doen om dit aan te kaarten, maar er zijn ook nog veertien andere lidstaten en het zal dus belangrijk zijn dat de constitutionele regio's ook de violen onder elkaar zorgvuldig afstemmen", aldus Neyts. Op de informele Europese Raad van Gent van 19 oktober kwam ook de Verklaring van Laken ter sprake.

Graag had ik van de Raad vernomen of hij naar aanleiding van het constitutionaliseringsproces van de Europese Unie, dat door sommigen wordt gekoppeld aan de vereenvoudiging van de verdragen, zal zorgen voor de verankering van het constitutioneel pluralisme in de Verklaring van Laken waardoor de grondwetten van de lidstaten en hun nationaliteiten en deelstaten onafhankelijk bestaan van en voor hun geldigheid niet afhangen van een eventuele grondwet van de EU?


Vraag nr. 4 van Miquel Mayol i Raynal (H-0864/01):


Betreft: Informele Europese Raad van Gent over de Verklaring van Laken

Op woensdag 4 juli liet de Belgische EU-voorzitter zich positief uit over de rol van de constitutionele regio's voor het Europese integratieproces. "U kunt, en nu spreek ik in eigen naam en namens België, erop rekenen dat wij ons best zullen doen om dit aan te kaarten, maar er zijn ook nog veertien andere lidstaten en het zal dus belangrijk zijn dat de constitutionele regio's ook de violen onder elkaar zorgvuldig afstemmen", aldus Neyts. Op de informele Europese Raad van Gent van 19 oktober kwam ook de Verklaring van Laken ter sprake.

Graag had ik van de Raad vernomen of de bevoegdheden én de positie van de interne politieke entiteiten van de lidstaten in hun uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke betrekkingen met de EU-instellingen zullen verankerd worden in de Verklaring van Laken? Zo neen, waarom kant de Raad zich tegen de erkenning van de bevoegdheden én de positie van de interne politieke entiteiten van de lidstaten in hun uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke betrekkingen met de EU-instellingen in de Verklaring van Laken?