De Commissie wil het schoolmelkprogramma drastisch wijzigen. Vooralsnog wordt de afzet van melk in scholen volledig gesubsidieerd door de Europese Unie. In de toekomst zou deze financiering worden gehalveerd. De andere helft dient dan gefinancierd te worden door de lidstaten, maar mag doorberekend worden aan de melkproducenten en/of de zuivelindustrie. Dit drastische voorstel stuit op veel weerstand, onder meer vanwege de negatieve impact op de melkconsumten.
1. Op welke argumenten baseert de Commissie zich om de subsidiëring van het schoolmelkprogamma te halveren?
2. Heeft de Commissie een grondige studie uitgevoerd naar de impact van haar voorstel op de melkconsumptie in scholen?
a) Zo neen, waarom niet en zal de Commissie alsnog een studie uitvoeren, gezien de -waarschijnlijk - negatieve impact op de melkconsumptie?
b) Zo ja, welke zijn de verwachte effecten en welke conclusies trekt de Commissie uit deze onderzoeksresultaten?
3. Acht de Commissie het niet raadzamer de volledige subsidiëring van het schoolmelkprogramma te behouden, gezien de positieve gezondheidseffecten van melk?
a) Zo neen, waarom houdt de Commissie vast aan haar voorstel om de subsidiëring te halveren, in weerwil van de positieve gezondheidseffecten van melk?
b) Zo ja, zal het schoolmelkprogramma blijvend gefinancierd worden door de Europese Unie?