Duitse chemische wapens in Turkije

• 2001-05-18

Uit het antwoord op vraag E-0655/01(1) blijkt dat commissaris Chris Patten:

a) de hulp van het Duitse Ministerie van Defensie bij de bouw van een militair chemisch laboratorium in Turkije én

b) de Duitse herkomst van de door het Turkse leger gebruikte granaatkoppen bij een chemische aanval tegen de Koerdische PKK-beweging op 11 mei 1999

Hij weigert immers conform artikel 22 VEU een voorstel in te dienen bij de Raad om

a) bij het Duitse Ministerie van Defensie te informeren naar de hulp van dit ministerie bij de bouw van een chemisch laboratorium in Turkije én

b) bij de Universiteit van München te informeren naar de Duitse herkomst (Buck en Depyfag) van de door het Turkse leger gebruikte granaatkoppen bij een chemische aanval tegen de Koerdische PKK-beweging op 11 mei 1999.

Welke redenen schuift de Commissie naar voren om over bovengenoemde kwesties geen voorstellen in te dienen bij de Raad, zoals expliciet voorzien in artikel 22 VEU ("Iedere lidstaat of de Commissie kan de Raad ieder vraagstuk in verband met het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid voorleggen en bij de Raad voorstellen indienen.") vermits beide kwesties van uitzonderlijk belang zijn voor het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid?