(19/06/08) Import van karkassen van gevogelte (debat en stemming)

• 2008-06-19

Bart Staes tijdens het debat op 17 juni in het EP : "Voorzitter, collega's, mevrouw de commissaris, ik kan de woorden van collega Sturdy en mevrouw Ferreira alleen maar onderschrijven. Ik begrijp eigenlijk de hardnekkigheid niet waarmee de Commissie deze voorstellen op 28 mei op tafel heeft gelegd. Het is duidelijk dat de druk van de Verenigde Staten enorm moet zijn geweest. Dat is een economische druk. De Verenigde Staten verliezen markten hier in de Europese Unie en wellicht ook in de nieuwe landen die er sinds 2004 zijn bijgekomen.

Wat stel ik vast bij alle studies? Dat de aanpak van de Verenigde Staten bij het gebruik van anti-microbiële middelen niet echt efficiënt is. Daar daalt het aantal besmettingen met salmonella, met campylobacter niet. Onze aanpak is wél zeer doeltreffend. Wij hebben een riek tot vorkaanpak, een aanpak van boerderij tot op het bord van de consument. We hebben sinds het Witboek van de Commissie in 2000 een sterke voedselveiligheidswetgeving tot stand gebracht. Ik wil niet dat die nu wordt uitgehold.

Dat willen de boeren en de boerinnen niet, want ze hebben geïnvesteerd in die aanpak. Ze willen niet oneerlijk beconcurreerd worden door hun concurrenten uit andere delen van de wereld. Bovendien staan ze niet alleen, ze worden gesteund door de consumentenbeweging, ze worden gesteund door de milieubeweging. Ik zou u dus willen vragen, mevrouw de commissaris, denk er nog eventjes over na. Trek dit voorstel terug, u hebt geen steun bij de Raad, u hebt geen steun in dit Parlement."

De mededeling van de Commissie op 29 mei 2008 over anti-microbiële behandeling van karkassen leest u hier. (engelstalig)

PERSBERICHT van de Europese Groene Fractie op 19 juni 2008

Poultry imports
Parliament rejects chlorinated chicken imports

Today, the European Parliament adopted a common resolution opposing the import of poultry meat treated in chlorinated water. This follows Commissioner Verheugen's attempt to bow to US trade interests by announcing a lifting of the ban in mid May.

Greens/EFA MEP Bart Staes, who signed the resolution on behalf of the Greens, welcomed the adoption of the resolution. He said:

"Consumer protection and environmental concerns must always come before trade interests. A US study clearly shows that chlorine treatment does not serve its purpose of reducing salmonella and other bacterial infections. Why then disregard the principle of precaution and permit this chemical treatment?

A lifting of the ban would run counter EU efforts to reduce the incidence of bacterial infection within the whole production chain. The Parliament's unambiguous vote clearly shows that it is ready to defend European food safety standards."